经典就业理论

引用本文为:Shraddha Bajracharya,“就业经典理论”,188 金宝搏官网,2018年1月12日,https://www.188188bet软件2;金宝搏官网businesstopia.net/economics/macro/classical-theory-empoyment

就业的经典理论指出,在劳动力市场中,劳动的就业是由劳动力和劳动供应之间的相互作用决定的,工人在劳动力和劳动力供应之间提供持续的劳动供应,而雇主则对他们的需求进行了需求。

古典经济学家认为,通过工资和价格调整,经济中充分就业盛行,与该现象的任何偏差都被认为是异常事件。为了理解经典的就业观点,应分析说明的市场定律。

说市场定律

以所有人让·巴蒂斯特(Jean Baptiste)的名字命名的Say's Markent of Market Lagre Chare是一个经典的经济思想,指出供应会产生自己的需求。法律认为总产出产生的法律会在同一水平上产生总需求,并认为价格和工资是灵活的,并且在自我调节的经济中保持平衡状态。

法律的基本假设是,没有供应就不会产生需求。这意味着为了在经济中提出需求,必须提供任何商品和服务的供应。它否决了通过劳动力充分就业产生的全部就业产出水平的可能性,不会发现假设将产生总需求的市场。对于市场中任何过多的货物供应,对另一个市场的需求将相应。因此,在宏观经济水平上,由于对产品的需求不足是不可能的。

假设

说市场定律遵循对经济的假设:

自由市场经济

该法律假设自由市场经济在经济中占上风,需求与供应之间的相互作用决定了产品的价格和价格。

放任自流

除了最小的干预以减轻企业(商业公司)的自由运营外,没有政府干预经济运作。

内部价格的灵活性

假定产品的价格,劳动力和利率的工资是灵活的。这在劳动力市场,货币市场和产品市场中保持平衡。

可扩展的市场规模

市场的规模被认为是灵活的,随着在市场上生产和提供的产品的量增加,可以轻松扩展。

金钱的角色

我为了简化和简化经济中商品和服务的交易,货币被用来交换媒介。

货币使用中没有泄漏

经济体内流动的资金无需泄漏。假定流入经济的钱不会被任何经济单位ho积,因为它用于消费或投资。

长期

古典经济学家更关心经济中的长期平衡。这些经济学家的主要利益在于分析和确定利润,收入分配和产出水平之间的长期关系。


在易货经济中说的法律

Say的法律在易货系统中的大多数情况下都是正确的。在传统的易货系统中,商品和商品被消费供消费或与其他商品交换。只有在有需求的情况下,才有可能提供商品。例如,生产商品的人应该在市场上找到一个正在寻找这种商品的人。这适用于经济中的所有其他生产者和消费者。因此,在易货经济中,产品被换成产品,并且供应量会在自身需求中产生。

此外,易货经济中的人们是自雇人士,这意味着不存在非自愿失业。生产是小规模进行的,并且出售生产商品的任何收益都投资于业务本身。


在货币经济中说法律

即使在货币经济中,Say的法律仍然有效,因为古典经济学家仅将金钱视为一种交换媒介,在影响经济的真实部门方面没有积极作用。

在货币经济中,商品和服务的购买和销售是通过货币成为可能的。人们仅将资金用作简单可靠的交换来源。出售产品后的收益用于购买其他必要的商品,而不是ho积或储蓄。但是,并非所有赚钱的钱都是在获得的。它只是弥合收据和付款之间差距的媒介。

此外,古典经济学家并不认为储蓄是坏事。相反,他们将其视为一种可以增加经济投资的方式。他们认为,储蓄和投资之间的不平衡将导致利率下降。这将阻止储蓄并鼓励投资。利率将继续下降,直到达到平衡的水平,家庭之间没有未投资的节省。

说“法律”的有效性取决于两个条件。它们包括:

引用本文为:Shraddha Bajracharya,“就业经典理论”,188 金宝搏官网,2018年1月12日,https://www.188188bet软件2;金宝搏官网businesstopia.net/economics/macro/classical-theory-empoyment
  1. 从生产的总体商品和服务产生的资金数量将等于生产这些商品和服务的总成本。因此,所获得的总收入等于总成本。
  2. 总收入用于购买其他商品和服务以满足需求。因此,总收入等于总支出。

Say的货币经济中市场定律是根据总需求和总供应来表达的,这在以下图中说明了:

货币市场中就业法律的经典理论

该图显示,45的所有点的总需求和总供应0线相等。例如,在A点,总电源OQ1等于总需求OE1。当总供应增加到OQ时2,,总需求也转移到OE2。这表明总需求等于总供应,因此,经典系统中不可能过多生产或一般失业。


批评说律法

Say的法律受到许多经济学家的批评,其中J.M. Keynes是主要批评家。他拒绝以任何形式接受法律,特别是由于以下缺点:

总需求不足

Say的定律是基于这样的假设:对于生产的每个产出单位,都会有足够的需求。凯恩斯通过将需求分类为消费需求和投资需求来否认这一点。他指出了决定消费需求和投资需求的因素。据他介绍,消费需求受到心理因素和收入水平的影响,而投资由技术因素和资本的边际效率(MEC)决定。

由于与收入相比,消费量的比例较小,因此收入和消费之间会产生差距。未支出的收入比例得以节省,但在业务低迷时期,即使利率较低,它并不总是会导致投资。因此,需求不足。

政府干预措施

尽管Say的法律声称存在充分就业,但失业率发生在经济中,因为它不能自我调整市场中劳动力中劳动力总数的不足。因此,需要一定程度的政府干预来维持经济平衡。

总体生产过多的可能性

根据Say的法律,出售生产商品产生的收入用于消费和投资。消费花费的收入将足以保持所有在经济中充分利用的生产资源,并且不会发生总体生产过多。但是凯恩斯指出,所有收入的收入都不用于消费或投资。因此,需求短缺会导致过度生产问题。

金钱的角色

凯恩斯(Keynes)拒绝这样的想法,即金钱只是一种交换媒介,并指出金钱在经济中具有更大的作用,例如确定收入,产出和就业。

就业不足的平衡

Say的法律意味着,在经济中,平衡保持在完全就业水平。但是,凯恩斯(Keynes)认为,即使总需求和总供应处于平衡状态,也可能并不总是在充分就业水平上实现。

缺乏自动调整

凯恩斯和其他批评家认为,经济并不总是自我调节。说的法律是基于这样的信念,即价格和利率是灵活的,可以保持经济平衡。但是,确定工资水平,价格和利率的困难使经济陷入了不平衡状态。

Baidu
map